首页 >> 投影机 >> 晨星 >>

 
 
 

 

 

 
 青梅煮酒论英雄—投影专家恳谈投影技术 

神州数码 郄胜强博士访谈

    三国时,曹操和刘备以青梅煮酒阔论天下英雄,曹操曾慨叹“天下英雄唯你、我二人!”。而如今在中国投影机市场中似乎也有着两个“英雄”:LCD和DLP以各自的优势分占市场成为投影机产品的技术主流。进入新世纪以后,DLP技术发展迅猛,面对投影机市场容量和市场销量双高增长的诱惑,各大投影机厂商纷纷使出浑身解数,进行圈地大战。

    从去年岁末至今年上半年,惠普和联想先后推出了自己的DLP投影机产品,一系列的市场动向在东芝也推出自己的DLP投影机时达到了高潮。可见许多厂商开始把DLP投影机市场作为一个新的突破点,面对这样的环境,LCD投影机不禁让人开始怀疑其廉颇老矣,尚能饭否?面对市场的困惑,面对用户的困惑,面对厂商的困惑,我们采访了国内投影机领导厂商神州数码晨星投影机的研发带头人、投影业界的专家郄胜强博士,就一些关于LCD和DLP技术上的问题向郄博士进行了咨询。

 
记者郄博士,您好!一些用户在购买投影机时对LCD投影机和DLP投影机的优劣势非常模糊。最近有些厂商说DLP投影机的显示器件DMD的寿命可以达到10000-40000小时,因此许多用户认为DLP投影机的使用寿命要比LCD投影机长的多,这样的看法对吗?
 

郄博士:首先,我要说明以这两种技术为主的投影机在使用寿命上肯定是有所不同的。不可否认,就显示器件来说,DLP投影机的DMD的寿命是比LCD长,根据最新的文献报道,DMD的平均无故障时间(MTBF)可大于650,000小时,寿命大于100,000小时,这是LCD所无法达到的。然而,投影机由光学系统、电路系统、光源系统和显示器件等部分组成,其寿命是由系统中其最薄弱环节所决定的,同时也受技术发展的影响(如640X480分辨率的数据投影机现在已基本淘汰)。用一个简单的例子来说明:计算机的CPU的寿命是很长的,但能不能说计算机的寿命等于其CPU的寿命?市场中一些厂商的误导,让消费者认为DMD的寿命就等于其整机寿命,这是不负责任的。目前,DLP投影机和LCD投影机的整机寿命谁长谁短还没有定论,我个人认为这与整机设计水平和使用环境有关。
 
记者:投影机是技术含量较高的产品,在工作时产生的热量会影响投影机的寿命,那么从散热的技术层面来看的话,LCD投影机和DLP投影机谁更有优势呢?
 

郄博士:这个问题要从投影机的显示原理来说了。投影机利用显示器件(LCD或DMD等)根据图像信息来控制光源的通断和透光比例,利用光学系统把图像放大并投射到显示屏幕上,实现图像的显示。投影机光源(灯泡)所产生的能量除部分变成光信号显示在屏幕上外,其余部分都将被投影机内部元器件吸收,转化成热量,使元器件产生高温。这会直接影响投影机所采用的光学元器件的性能和稳定性,导致投影机的色彩还原性变差,不仅影响显示效果,而且还会因元器件的老化和损坏,影响投影机的寿命。
  
   目前,相同价位性能的投影机中,液晶投影机普遍采用三片式结构,而DLP投影机多采用色轮+单片DMD的结构。三片式液晶投影机对光的利用率一般较采用单片式DMD+色轮结构的DLP投影机高。同时,DLP投影机一般针对商业用户和移动办公的要求设计的,考虑到便携和成本的原因,其整机结构紧凑,体积较小,因此不利于散热系统设计,所以在长时间使用时,在耐高温和色彩还原性方面,还需要进一步提高才能满足用户的需求。
 
  相比之下,LCD投影机就有一定的优势。由于LCD投影机一般都采用三片式结构,色彩还原效果好,同时也便于在较低的成本下获得更高的亮度。以晨星CX695/698来说吧,这两款机器中采用了由蓝宝石水晶镀膜光学元件组成的光学系统,利用蓝宝石水晶镀膜耐强光、耐热的特点,不仅提高了光的利用率,而且具有极高的稳定性,通过良好的散热系统设计,可满足用户长时间连续使用的要求。
 
记者投影机的对比度、均匀度和色彩还原性是很多用户在购买时都比较关注的,那么LCD投影机和DLP投影机在这些方面有什么不同吗?
 

郄博士:如果单纯的从对比度指标来看,DLP投影机是要高于LCD投影机的,但是大家要注意,对比度是与显示环境相关的。目前厂商提供的投影机对比度是在暗室条件下,投影机投射全白和全黑图像时,画面的亮度或照度的比值。应该正确认识高对比度和对比度对画面的影响。实际上,在一般投影机的使用环境下,如教室中的标准照度要求课桌面上的照度不低于50lx,当投影机的投影画面为1平方米(将近57英寸屏幕),如环境光为100lx时,亮度为2000流明、对比度为1000:1的投影机和同样亮度、对比度为200:1的投影机,其实际的对比度将都为20:1左右,故显示效果的差别并不大。当然,在暗室条件下,显示效果的差别就会比较明显。
 
  至于投影机的均匀度,它不仅与显示器件有关,而且与包括光源选择、光学系统设计,电路补偿技术等内容在内的整机设计有关,LCD投影机和DLP投影机都可以做到很高的均匀度。
在色彩的还原性方面,LCD投影机一般用的采用三片液晶板实现RGB三色显示,这样画面的色彩要比使用单片DMD,利用色轮顺序产生彩色的方法显示的图像更有层次感,且色彩饱和度也更好。
 
记者现在在教育行业中,LCD投影机占据了大部分市场份额,请郄博士为我们解释一下原因?
郄博士:教育行业一直是投影机的最大用户,随着教育行业用户对投影机需求的提高, LCD投影机以其在亮度、均匀性、色彩及细节的优异表现极大的满足了教育用户的需求,让教育行业所青睐。
 
  在教育行业的应用环境里,一般2000ANSI流明的LCD投影机就可以达到很好的显示效果,并且LCD投影机在色彩的还原上更是DLP用户在教育应用中所不能比拟的。除此之外,由于教育行业的特殊性,高性价比产品更让它比DLP投影机受欢迎,这与DLP投影机自身的特性比较适合应用在商务市场中有很大的关系。
 
记者对于LCD和DLP的关系以及未来的趋势,还要麻烦郄博士给解释一下。
 

郄博士:市场的发展趋势和现阶段的条件导致LCD和DLP是一种互补关系,而不是竞争或者替代关系。这主要是因为DLP投影机的优点是产生的图像对比度较高,光路系统设计紧凑,因而在体积、重量方面占有优势,便携的特性注定它更多的应用在商业领域;而LCD投影机的强项主要体现在亮度、均匀性、色彩及细节的表现上,这就让它在对显示效果有更高要求的消费者面前有了英雄用武之地。所以,鲜明的技术特点让这两者难分仲伯。
 
  另外,为了提高光的利用率,LCD面板生产厂商进行了技术革新,随着带微透镜和高开口率液晶的普遍应用,LCD投影机的光源利用率正在不断提高,面板尺寸也日趋变小,在满足亮度、分辨率和对比度要求的条件下,其整机的体积和重量也可满商业用户便携使用的要求。而单片DMD+色轮的DLP投影机通过采用DDR驱动技术、SCR色轮技术和12°倾斜角的DMD芯片,在色彩还原和提高光利用率方面也取得了很大的进展。不出预料的话,在未来相当长的一段时间内LCD和DLP将共存,除非一方在技术或市场策略上有所突破,才有望打破这种平衡,占据市场的主导地位。
 
  不要再认为DLP和LCD投影机之间会爆发一场激烈的市场争夺战,而现实是它们凭借着自身的特点拥有各自的市场定位,性能上的互补使它们看起来更象是合作伙伴。由此可见,在未来三年内,市场中仍会以LCD技术为主,但DLP技术也将得到广泛应用,LCD和DLP技术依然都是投影机采用的主流技术。