|
李林芯、敬荣强、许传朝、唐海龙
|
在《微电脑世界》与《投影之窗》网站在2000、2001、2002年三年中联合成功组织投影机大规模评测的基础上，2003年6月，《微电脑世界》与《投影之窗》网站再度合作，共同组织了多达45款投影机产品的横向评测活动，此次评测的宗旨是：消除选购误区、指导正确使用、探讨投影机新的应用领域、推动投影机市场进一步的繁荣。评测机型中，还有9款产品获得了“BEST
BUY”奖 |
|
评测文章：
“没有领袖”是投影机市场的现状，没有振臂高呼的领导厂商，没有光芒四射的大腕儿级产品，也没有被蜂拥朝圣的底层技术。然而“领袖真空”却难挡投影市场的熠熠光芒，从Sony、Epson、Panasonic到NEC，从HP、IBM、Dell到联想，每一个品牌都足以让整个IT领域震颤；而DLP与LCD的技术纷争、家用投影机的崛起乃至网络投影机的崭露头角都无不成为IT圈的看点。让我们一起来游历当下投影领域的精彩……投影市场的“乱”是业界的共识，无论是圈内的还是圈外的，都会说看不懂。看不懂的方面有很多，有众多品牌的群雄纷争，有LCD和DLP的技术纷争，也有指标测试的标准之争。
走出春秋战国
持续8年的高速发展，国内投影机市场已经形成了相当的规模，据来自《投影之窗》相关数字显示，2002年的投影机市场销量已经达到了12万台，在国内市场销售的投影机品牌已近50个，如此多的品牌参与竞争的局面在IT其他产品领域是很难见到的。然而在这50个品牌中，还没有一个品牌的市场份额可以超过15%，4～5个主流品牌的市场份额也在伯仲之间，没有明显的差异，目前的国内投影市场还没有真正意义上的领导厂商，相信在未来的1～2年内，这种群雄纷争的混沌局面还将持续下去。
随着投影机产品的彻底IT化，众多的传统IT厂商开始全面进入投影市场，尤其是HP、IBM、Dell和联想等领导厂商的加入，无疑使原本就已显混乱的品牌竞争更加混乱，同时会在一定程度上使投影市场目前的竞争格局发生一些变化。虽然目前还很难预言这些IT厂商是否会在投影市场取得成功，但至少他们可以将一些成熟的市场运作方式、渠道管理方法、服务体系乃至产品设计思路引入到投影市场，使投影市场运作更加规范，为进一步发展奠定基础。也许在未来投影市场上，传统投影机厂商与IT厂商之间的竞争会成为投影市场的一个看点。
LCD技术和DLP技术之间的战争已经持续了几年，虽没有达到水火不容的地步，但相互之间略带攻击性的技术宣传，也让广大用户一头雾水。好在投影机厂商相互之间保持了一定限度的包容，而且两种技术也在不断改良，性能开始趋同。这让我们有理由相信，未来两种技术将在投影机领域共存，谁也没有充足的实力让对方淡出，并且随着投影机应用市场的细分，两种技术也许会在不同的产品应用领域寻找到自己的栖身之地，也许彼此会相安无事。
投影机对亮度和对比度测试标准的不统一，一定程度上造成了投影机市场的混乱和不规范，使各厂商产品的标称指标不具可比性，也使用户无所适从。一些品牌在执行国际标准，一些品牌在执行各自国家的标准，也有一些品牌在执行自己的企业标准，各种标准之间的差异就造成了目前标称指标的混乱。要真正解决这样的问题，需要一个国际组织统一测量方法和标准，从目前看，大多数厂商使用的ANSI（美国国家标准）标准受到了越来越多的挑战，很难成为业界的统一标准。
品牌之争、技术之争和标准之争铸就了投影市场的春秋战国，也形成了投影市场不同于IT领域其他产品市场的迥异特色，虽然目前的状态并没有影响投影市场的高速发展，但随着产品彻底IT化和众多IT厂商的参与，投影市场走出春秋战国已经是大势所趋。
投影市场的看点和亮点
投影市场的春秋战国使其亮点云集，看点丛生。厂商一路飙升的标称亮度和对比度对于用户的实际应用有何作用？DLP和LCD技术进步对产品有何影响？DLP技术和LCD技术有什么差别？目前的投影机产品是否可以走进家庭？网络投影机的发展状况如何？市场上新近出现的一些“5+2”产品究竟如何？产品小型化在使投影机产品易于便携的同时其他方面是否有所损失？以上问题都经常困扰着用户，也有一些是目前投影市场新的热点。它们都是目前国内投影用户最关心的问题，也是投影机市场最大的看点。
为了揭示目前投影机产品技术发展状况，也为了对以上种种用户关心的问题进行释疑，《微电脑世界》评测实验室联合《投影之窗》组织了此次大规模投影机产品的横向评测，此次参测产品基本涵盖了目前国内市场主流品牌的主流新产品，参测产品涵盖的技术也具有很强的代表性，使我们能够有机会近距离接触以上列出的投影市场的热点和看点，在此基础上我们对评测过程进行了归纳和总结，奉献给广大的投影机用户。
|
