单品简评（各组以产品名称数字或英文首字母为序）
 
超便携机型
 
ASK C170
亮度：2500ANSI流明
重量：2.4kg
参考价格：28000元
 
    如果仅仅通过体积来判断，C170的确太贵了一些，但在这么一个相对小巧的机器中，实现2500流明以及2000:1的标称对比度，还是需要应付不少挑战的。C170的外形同样做得很有品位，棕色的外壳加上一些灰色的装饰，看起来稳中而不沉闷。可能为了设计紧凑的光路消耗了大量的成本。C170在通风设计上缺乏一些细节考虑，这样一个定位相对高端的机器没有使用空气过滤器过滤灰尘，会让一些追求完美的用户心理不舒坦。不过它精心安排的OSD按钮和用于显示投影机状态的液晶屏幕很容易让人忘记那些细节的不足。其OSD菜单安排也比较传统，放置在投影画面的上部，多少会影响调整效率。C170的接口并不算太多，虽然还有不少空间，大概是投影机本身的散热问题影响了这些功能的进一步添加。其开机时间为35秒，关机时间为60秒。在画面表现上，我们看到了C170对抗传统DLP不足所做的努力，能够在保持足够亮度的时候，还能提供较好的颜色层次和亮度。就是颜色有些发青，还无法完全解决色温的设定偏向，导致它通常表现过于活跃的质感演示，忽略了应该有的颜色过渡。
 
    点评：总体来看，C170是一个适合图文演示的机器，虽然色调不算太好，高亮度还是能够吸引足够多用户的眼球。
 
ASK M1
亮度：2200ANSI流明
重量：0.9kg
参考价格：26000元
 
    一看该机扁条状外观、单手即可轻松“抓取”的机身、采用磨砂处理的防滑表面便知，这是富可视LP120姊妹机型，最大的不同就是省却了LP120控制面板上的液晶显示屏。 不过它们的内部引擎实际上并不相同，前者的显示性能指标比后者略高（前者的亮度、对比度为2200流明/2500:1，后者的则为1200流明/2000:1），而二者的市场售价却大致一样。这样小的机身却要迸射出较高的亮度和对比度，对散热设计提出了严峻的挑战。测试中发现，该机在工作状态时机内风扇持续地高速运转，导出的热气流很强，不过噪音完全可以接受，而且其热气流仅由机身左侧导出，多数情况下不会给用户带来不良感受。它在30秒至40秒内即可实现稳定画面，1分钟即可完成关机冷却。其菜单功能较齐备，可调节色温、RGB增益、色调、色饱和度，可选投影模式，但菜单位置和在屏显示时间不可调。标配简化遥控柄，提供静止画面／激光笔／翻页功能，机身操作面板按钮带有背光，很人性化；本机仅配备M1-DA接口、S-Video接口，但可扩接RCA视频接口；可选LiteShow无线投影功能。ASK M1的影像画面明亮，经一定调节也能获得较好的灰度表现；黑色文本很清晰，反白效果则较弱；频率响应有欠均衡，画面闪烁感稍强；图像色彩不够生动，视频效果一般,但暗部细节还属上等。整体而言，其影像质量对于移动商务还是适合的。
 
    点评：没想到这样小的机器也能“迸发”出明锐而有冲击力的画面，如果你想在演讲中制造惊喜，那就带上它吧。
 
BenQ PB6215
亮度：2000ANSI流明
重量：2.4kg
参考价格：15900元

    如果仅从PB6215的外形判断，并不会把它跟廉价联系起来。那个四方向的按键以及排布在它旁边的按钮跟BenQ的更高端机器差不多，以前被我们诟病的手感也大大加强。最让人欣慰的还是来自PB6215对OSD菜单安排方式的继承，BenQ把菜单显示在投影画面的偏下方，一般用户不用抬头即可操作，大大方便了调整。它采取后部散热模式，通风纵向贯穿机器，减小了机器发热对用户的影响，这也是搭了高端机器的顺风车。其开机时间为50秒，关机时间为1分50秒。当看到机器的接口只有寥寥数个的时候，一定会有些失望，也只有这个时候才体会到巨大的价格差所会造成的影响就是有如此明显，不过通用的接口它都提供。
如果说PB6215缺乏足够的灰度表现还情有可原的话，对颜色控制上的稚嫩，就不能不说有些不应该了，其颜色设定没有了那种细心体贴的风格，在红、橙色域表现不够好，导致图像饱和度不够高，而且为了迎合高亮，造就了十分奇怪的画面效果，整个画面缺乏活力。当然，它的文本表现还是相当突出，在商务领域中，小型办公用户会对它产生浓厚的兴趣。
 
    点评：PB6215可以通过价格、亮度和文本表现来吸引那些对成本很敏感的用户，至于其他，想购买它的用户也不应期望太高。
 
InFocus LP120
亮度：1200ANSI流明
重量：0.9kg
参考价格：25588元
 
    按道理，0.9kg的LP120的一切都应围绕“小”做文章才对，可是InFocus似乎有意让它看起来更大一些。实际上其长度大概与一台轻薄型的12英寸笔记本电脑长度相当，携带很方便。LP120也很乖巧地将热风出口安排在侧面，可能120W的UHP灯泡已经是其散热系统的极限，在工作的时候，热风口一侧的温度还是有些高。另外，为了将工作噪音控制在一定程度，风扇转速并不高，这也影响到了散热效果。当然，移动演示的特定需求决定了LP120不太可能是全能演示高手。120瓦的UHP灯泡只标1000流明的投射光通量，对于拥有XGA分辨率的机器来说，似乎有些不够；同时，因为体积小、镜头小，合焦的时候并不方便；此外，由于使用DLP技术，颜色有些偏青，层次不算好，过渡不那么和谐。还好对数据投影的表现才是它真正的目标，其边角很是锐利，何况，InFocus努力使LP120呈现一些暖色以弥补DLP技术的不足。只是冷色调下的偏暖设定影响到了颜色层次的表现，以至于在画面上LP120的细节表现力不够。
 
    点评：LP120有它特定的诉求，便携以及方便易用才是人们对它的真正要求，而且24000元的售价还具有一定的性价比。
 
InFocus LP600
亮度：2000ANSI流明
重量：2.4kg
参考价格：26000元
 
    该机机身材质和表面处理十分讲究，触之甚至颇有细腻“皮质”的感觉，不仅显得高档，而且兼得避免脱手之益，这对于一款超便携机型更有实际意义。其接口不算太丰富，但很适合商务投影。俯仰调节仅需单键单手即可完成，具有自动搜索和简单的自动设置功能；调焦环阻尼适当，手感上佳，设计独特的变焦杆设于镜头一侧，避免了调焦、变焦动作相互干扰，但变焦杆在上下两个极端位置时，与机身顶部和底部接触过紧密，手指粗壮人士操作起来可能稍有不便。操控简易的面板是该机非常突出的亮点：配有双行液晶屏，可即时显示机器状态，在开关机时还会显示“倒计时”等候信息，同时发出声音警示；控制按钮都带有背光，免得在黑暗环境中“抓瞎”，不过相比之下，遥控器的设计就较一般了。菜单功能较多，色彩空间、色温均可调，并可进行RGB增益精细调节；提供表示式、电影、视频三种投影模式；可设定启动画面，定义快捷功能键。机身散热结构为左右贯通设计，位于镜头左侧的两个“硕大”的风扇将热气流无阻隔地导出，确保在连续长时间工作的情况下也不会因过热而罢工。 该机在40秒内即可显示稳定画面，关机冷却时间也仅需约1分钟。对于一台DLP机型，其非常好的线性灰阶显得很难得；清晰度很好，文本、图形显示尤其锐利，只是其聚焦系统较难在全部画面区域实现最佳聚焦，但愿这只是送测机型的“个案”问题；频率响应和带宽表现非常好，画面极稳定；图像色彩饱和度稍欠，以“最暖”模式播放视频尚可获得较好效果。
 
    点评：非常细腻锐利而又十分稳定的画面总是能给演讲者以十足的信心。
 
Panasonic PT-U1X87A 
亮度：2500ANSI流明
重量：2.1kg
参考价格：16000元
 
    在同等重量的机型中，该机2500ANSI流明的亮度较突出，其机身制作工艺也较精湛，只是顶部材质略显单薄“柔弱”；接口不多，但尚可满足移动商务的需求；机器如在保修期内出现故障，松下根据情况可为用户提供备用机，这应该也算是个卖点。遥控器是卡片式的，与小巧的机身十分协调，且按钮布局得当，非常适合多数人的操作习惯；机身操作面板只有三个按钮，很简洁，包括专门的输入选择按钮和自动调校按钮，且按钮的尺寸很大，用来十分顺手；面板简洁的奥秘还在于该机把菜单按钮和调整/确认拨杆按钮藏在了机身背部的接口板，且按钮区域呈斜向并四周凹陷，当人在机器后部使用拇指操作时，再方便不过了；半透明OSD菜单非常规整，一级、二级菜单均在同一垂直方向显现，不易视觉疲劳，可惜菜单位置不可调；可调节锐度、色温、RGB白平衡、色度，具有即时黑屏和重现功能；出风口设于机身左侧，机器噪音较小；开机不到1 分钟画面即基本稳定，关机后可即时拔电，也可以以常规方式关机，需要约1分半钟冷却时间；不需工具即可更换滤尘网。其灰度表现很好，经过对对比度、亮度的适当调整，可获得线性上佳的灰阶；清晰度整体上不错，在边角处有可见“衰减”；混色矩阵图像有明显闪烁，带宽也不是这样一部小机器所谋求的；文本、图形显示较锐利；图像色彩自然，不夸张，细节尚可；“标准”、“自然”、“动态”三种图像模式加上色度、锐度的可调节性，总可以满足绝大多数人播放动态视频时的要求。
 
    点评：影像质量均衡，如欲在2万元以下寻求一款XGA超便携机型，该机将是非常稀有的选项之一；使用时间越久，越会为其令人舒心的操控方式所感动。